序號

受理

編號

交辦問題基本情況

所屬企 業(yè)單位

行政

區(qū)域

污染

類型

調(diào)查核實情況

是否

屬實

整改落實情況

問責(zé)情況

1

0712-6

一是華北鋁業(yè)有限公司噪聲污染嚴(yán)重，環(huán)評報告監(jiān)測數(shù)據(jù)弄虛作假，當(dāng)時負(fù)責(zé)監(jiān)測的人說超標(biāo)，但報告顯示不超標(biāo)；

華北鋁業(yè)有限公司

河北省保定市涿州市

噪聲

大氣

華北鋁業(yè)有限公司按規(guī)定定期委托具備資質(zhì)的專業(yè)檢測機構(gòu)對公司噪聲進(jìn)行監(jiān)督檢測，檢測結(jié)果未發(fā)現(xiàn)過超標(biāo)現(xiàn)象。

不屬實。

無。

無。

2

二是軋制用的油每個月使用量為400噸，油霧僅能回收100噸，其余均通過不同形式揮發(fā)，地方環(huán)保部門查處都說沒問題，但空氣中有異味，車間刺鼻性氣味較大；

華北鋁業(yè)軋制油領(lǐng)用、回收精煉油均有記錄臺賬。統(tǒng)計臺賬顯示，公司板帶和鋁箔兩個事業(yè)部在2018年度，共領(lǐng)用軋制油2070噸，月均170余噸，與舉報件中一個月使用量相差甚遠(yuǎn)。軋制油消耗途徑有以下三個方面：一是在卷材、箔材卷表面形成油膜，隨產(chǎn)品帶走；二是部分形成油霧，由全油回收裝置統(tǒng)一收集處置，一部分形成污油回收提煉進(jìn)行回用；三是一部分經(jīng)處理達(dá)標(biāo)排放。針對揮發(fā)和氣味問題，環(huán)保部門涉有機廢氣排放檢測報告和職業(yè)健康部門生產(chǎn)現(xiàn)場職業(yè)危害因素檢測報告，均為正常。

不屬實。

無。

無。

3

三是軋制油生產(chǎn)過程中需要添加大量硅藻土，含油硅藻土以前都隨便扔掉，現(xiàn)在堆存廠內(nèi)，但是數(shù)量不平衡，有丟失；

華北鋁業(yè)在軋制過程中對軋制油進(jìn)行過濾產(chǎn)生的廢硅藻土處理情況為：1、在2017年以前，公司一直與河北豐華環(huán)保有限公司簽訂處置協(xié)議，交與對方進(jìn)行無害化處置；2、2017年，公司安裝投入使用了廢硅藻土提油設(shè)備，之后，公司產(chǎn)生的含油廢硅藻土一直內(nèi)部處置。由于設(shè)備計劃性維修產(chǎn)生了部分積存，2019年與河北天諾再生資源利用有限公司和河北遷安潤滑油有限公司簽訂處置協(xié)議，將積存的含油硅藻土（100噸）交與對方進(jìn)行無害化處置。其余全部內(nèi)部處置，不存在隨便扔掉和丟失現(xiàn)象。以上處理過程均在與河北省環(huán)保廳聯(lián)網(wǎng)的智能監(jiān)控系統(tǒng)監(jiān)視范圍之內(nèi)。

不屬實。

無。

無。

4

四是熔爐使用四氯化碳為熔劑，四氯化碳有毒，有檢查的時候就不用，建議拆除并公示；

華北鋁業(yè)只有部分產(chǎn)品（電池箔、出口家用箔）精煉過程中使用到四氯化碳溶劑，且都是經(jīng)過國家公安部審批備案后購買。在生產(chǎn)過程中，安裝有除塵系統(tǒng)和除氯噴淋塔，對產(chǎn)生的HCl和Cl2進(jìn)行中和處理，處理殘液統(tǒng)一收集，送到公司污水處理站集中處置，達(dá)標(biāo)排放。

公司提高站位，嚴(yán)格控制四氯化碳的使用量，通過改進(jìn)工藝，大幅度壓減四氯化碳的使用量，逐年大幅度減少。國家產(chǎn)業(yè)政策和環(huán)保政策都沒有明確規(guī)定禁止使用四氯化碳溶劑，且公司對可能產(chǎn)生的危害因素均有處理設(shè)施，所以此舉報內(nèi)容不屬實。

不屬實。

無。

無。

5

五是退火爐是高耗能設(shè)備，應(yīng)拆除并公示。

2009年5月國家審議通過了《高耗能特種設(shè)備節(jié)能監(jiān)督管理辦法》規(guī)定，設(shè)定了《高耗能設(shè)備淘汰目錄》，據(jù)此保定市節(jié)能監(jiān)察中心對公司所有設(shè)備進(jìn)行排查，審定退火爐不屬于高耗能設(shè)備，不在淘汰拆除范圍內(nèi)，舉報內(nèi)容不屬實。

不屬實。

無。

無。